法律咨询热线

13886168577

在线客服
律师简介
易明律师是湖北民本律师事务所(AAA律师事务所)合伙人律师,中华全国律师协会会员,中共党员。腾讯大楚网维权专家律师团成员、武汉晨报律师团成员、楚天金报律师团成员。 找法网、法律快车网、中顾网、110网、华律网等知名法律咨询网站特邀律师 ……【详细介绍】
当前位置:网站主页 > 专业领域 > 婚姻家庭 >

丈夫向情人赠金百万 妻子诉讼只要回小部分 法院竟然支持“小三

来源:武汉易明律师网 日期:2015-07-07 阅读:

丈夫向情人赠金百万 妻子诉讼只要回小部分
法院竟然支持“小三协议”? 
 
  妻子意外发现一张丈夫与第三者签订的赠与协议,不仅给房贷、生活费,还要支付私生子的抚养费。愤怒的妻子将小三起诉,要追回属于自己的权益。法院判决小三返还一半钱款。双方不服、网友骂战,一纸小三协议挑战着道德和法律的底线。
 
 
  丈夫向情人赠金百万
 
  红梅和丈夫何义结婚多年,生有一个儿子。一次给丈夫整理衣物时,红梅意外地发现一张协议,签订人是丈夫及其情人——丈夫竟然与另一女子小鸽同居,还生了一个男孩。2005年10月,丈夫与小鸽签订协议。由何义负责支付小鸽购房贷款30万元,以及小鸽母子每月生活费2000元。此外,何义还要支付私生子的抚养费、教育费共计50万元。几年时间里,何义已向小鸽支付现金27万元。
 
  红梅把“第三者”小鸽作为被告、丈夫何义作为第三人,一并诉至法院。而小鸽则以孩子监护人的名义,向法院提起诉讼,要求何义履行协议。
 
  法院经过审理认为,虽然何义与小鸽的同居关系不受法律保护,但因双方共有一子,何义在其有能力的情况下,出于自己真实的意思表示,承诺负责小鸽购房的贷款30万元并已支付27万元。但该笔财产系红梅与何义的夫妻共同财产,何义处分该笔财产时未与红梅协商,其行为侵犯了红梅的合法权益。从公平原则出发,该协议内容应认定为部分无效。最后,法院判令小鸽于判决书生效后十日内返还红梅人民币13.5万元,并驳回了红梅的其他诉讼请求。
 
  一审宣判后,原被告双方均提出上诉。

本网的所有图片,文字,视频等信息部分来自互联网,其文章只代表原作者观点,版权归原作者所有,如有侵权,请联系本网,本网会尽快删除,如是原创文章,转载请注明出处。